Nueva polémica sobre la biografía de Amy.

Hola a tod@s:

Otra vez estamos en las mismas de cada tres o cuatro meses por ver qué han hecho con el personaje de Amy y, sinceramente, ya cansa este asunto y SEGA debería dar un comunicado de prensa oficial para dejar en claro su postura ante los cuatro alarmistas de turno que parece que ha llegado el Apocalipsis. 

Ayer saltó la noticia de que habían cambiado nuevamente la biografía de Amy, pero esta vez del lado japonés para borrar toda mención a Sonic y dejar una descripción de ella más independiente. Os dejo la comparativa de ambas biografías antes y después del cambio con sus matices. Podéis clicar encima de las imágenes para leerlas mejor.

Hasta hace un mes, la biografía era bastante parecida a la explicación que da Amy en Sonic Frontiers de "refinarse" a sí misma y se mantenía que quería seguir esforzándose por conseguir la atención de Sonic. Mientras que ahora sólo dice que es directa con sus sentimientos como en el último vídeo de personaje que daba a entender que ella es una chica apasionada (también con Sonic). 

Pues bueno, la gente se ha vuelto loca por redes sociales (Twitter) diciendo que han borrado el amor de Amy por Sonic cuando vemos que esto no es verdad y habla de sus sentimientos, aunque no de forma tan explícita. De hecho, la biografía sólo es una pequeña parte de la presentación del personaje a los nuevos fans porque, bajando por la página, hace un pequeño resumen de los juegos en los que ha participado y el fondo del 30º Aniversario donde hablan detalladamente de su relación con Sonic desde Sonic CD hasta la actualidad con ese amor ambiguo de ambos y que no se sabe adónde irá.

Ya es un poquito cansino tener que explicar una y otra vez las mismas cosas, pero como parece que esto es, según algunos, "el fin del Sonamy", pues vamos a volver a repetir lo de siempre. No es el fin de nada y no hay que ser tan dramáticos porque SEGA no va a dejar que muera la pareja y menos cuando tenemos Sonic 4 a la vuelta de la esquina. ¿Por qué se darían un tiro en el pie cuando se supone que tienen que destacar al personaje femenino?

Y no, por desgracia, no son exageraciones mías. Los mismos de siempre han saltado corriendo a sacar sus propias conclusiones y han desempolvado el baúl de las paranoias contra SEGA América y los escritores americanos por lo que ha hecho la propia sede japonesa. Es que son dignos de estudio.

Nuevamente, cuando cambian algo desde Tokio, la culpa por "mentirles" es de este pobre hombre (Chris Hernandez), que sólo está de consultor de lore. 

Para poneros en situación, tiene el mismo papel que Pablo Hidalgo en la serie de Star Wars. Sólo se encarga de que el material promocional como libros, cómics, figuras, etc. siga el canon marcado por Disney. No es Dave Filoni, ni hace las películas... no sé si me entendéis. ¿Os imagináis al fandom de Star Wars quejándose a Hidalgo por la trilogía de secuelas? Pues eso, no tiene sentido. 

Chris Hernandez no pinta absolutamente nada con el canon de SEGA y sólo se dedica a supervisar el material promocional para que todo tenga unidad y esté al gusto de los japoneses. Él no dicta lo que es canon o no dentro de la franquicia. Si tenemos que señalar culpables son Takashi Iizuka (director y jefe del Sonic Team) y Kazuyuki Hoshino (director de diseño de personajes). Los demás no tienen opinión y no pueden hacer nada para remediar el asunto.

Pues, nada, aquí tenéis algunas perlas que son para mear y no echar gota. Es que, de verdad, que se compren una vida porque lo de estas personas ya raya en la demencia. ¡Atentos!

Primer párrafo: "Cambio traicionero hecho a escondidas". Claro, porque ahora Sonic Channel es una página web de la "Dark Web" que nadie se va a enterar de lo que sucede. ¿Cómo se les ocurre a los japoneses (Sonic Team) cambiar la biografía de Amy sin consultarles a esta gente? ¡Qué infamia! 

Segundo párrafo: "A menos que ya sabéis quienes son los que estén presionando para que se haga". 

Lo que he dicho un poquito más arriba, la culpa la tiene la malvada SEGA América, Ian Flynn, Chris Hernandez... menos sus ídolos de Japón que no tienen culpita de nada. 😒 Os dejo a continuación un post que hice hace poco menos de un mes sobre las polémicas más absurdas del fandom para que se entienda mejor este punto.

~LAS POLÉMICAS MÁS ABSURDAS~

Tercer párrafo corrigiendo la ortografía: "Porque, total, si algo que viene de Sonic Channel, y por ende, la vertiente japonesa, es que hasta ellos están de acuerdo". ¡¿Qué me estás contando?! ¿Qué SEGA Japón es la que hace los mandatos desde Japón para todo el canon? No me lo hubiera imaginado nunca. 😱 ¡Sorpresón!

Cuarto párrafo: "Por eso lo hacen, para tener respaldo 'oficial'. Esto no es nuevo, llevan desde 2022 así". Acaban de descubrir la pólvora. Obviamente, cualquier producto de Occidente tiene que pasar por la sede japonesa para que sea respaldado oficialmente, no al contrario. Y creo que todavía no se han enterado que llevamos más de 13 años con la Amy "lobotomizada". Desde Sonic Lost World no ha vuelto a gritar: "Sonikuuuuu!💓" o a perseguirlo con su martillo. Sólo a partir de Frontiers es que le han devuelto su amor por Sonic en la escena final del juego y en los cómics de IDW.

Son unos genios (ironía). Takashi Iizuka dando entrevistas hace un par de meses diciendo que quieren unificar el canon para agradar tanto a las nuevas audiencias (películas) como a las veteranas (juegos), y te salen con que las películas pueden tener algo que ver. Más tontos y no nacen.

Y los que aún no se han enterado de que Sonic no es popular en Japón son ellos, y que si está teniendo más éxito últimamente entre los jóvenes no es por los juegos, sino por las películas. Dicho por los propios japoneses.

Esto fue un experimento de un usuario de Twitter que quería saber de primera mano si Sonic era tan "impopular" entre los japoneses como se comentaba por redes sociales, ya que era difícil de creer siendo un personaje nipón. Al final la verdad ha tenido que salir a la luz y salieron un montón de japoneses y extranjeros que viven allí para darle con la realidad en las narices. Aquí algunos de los comentarios para que vean cuál es el alcance.

"Hola, ¡aquí una fan japonesa! Estuve hablando con algunos amigos en la vida real y me di cuenta de que, mientras muchas personas saben quién es el personaje de Sonic, ni siquiera saben que hay un juego de Sonic. Por cierto, pensaban que era un personaje de Nintendo."

"Verídico. Mi primo ha estado 2 veces en Japón y no me pudo traer nada de recuerdo sobre Sonic".

Sep, ya vemos lo popular que es Sonic en Japón y que no necesitan de la audiencia occidental para que siga existiendo los juegos. Es que la cantidad de juegos que venden en su país es abrumadora, oye. Creo que hay más gente en mi calle que lo que ha vendido Sonic Racing Crossworlds y eso que medio lo regalan. 😆 Pero eso sí, lo están dando todo, que no se nos olvide.

Como haya más control sobre los escritores directamente es que los personajes estarían tirados en una isla tomando el sol. Apenas pueden hacer nada o decir nada sin que sea supervisado por el Sonic Team para que no hagan a Sonic emotivo, a Shadow humanizado... ¿O qué nos creemos? ¿Qué Amy es la única perjudicada con los cambios?

Lo mejor es la frase final: "Carajo, ya ni a la peli le tengo fe". 

¿Qué tendrá que ver la película con el canon de los juegos? ¿Desde cuándo las películas siguen el mismo esquema y no han cambiado todo el lore de los personajes? Que yo sepa, María murió disparada y no en una explosión. Sonic, Knuckles y Tails no se conocieron como sucede en la película que lo iba buscando el equidna para matarlo. Esto por poner algunos ejemplos para que vean lo absurdo de querer que la Amy de la película sea un calco de la de los juegos y que esté enamorada hasta las trancas de Sonic desde el minuto uno. 

Más me preocuparía saber cómo han hecho a Amy en el próximo juego que lo que veremos dentro de unos meses, ya que Paramount no sigue los mandatos de SEGA porque tienen contratos de libertad creativa. O sea, que por esa parte pueden quedarse tranquilos de que nos tienen preparadas muchas sorpresas. No sabemos nada y hacia dónde irá la película.

Además, es que es normal que SEGA quiera revisar la biografía de Amy si de verdad han cambiado al personaje en el cine. Muchos nuevos fans irán a la página oficial para ver el trasfondo del personaje y se pueden quedar algo confundidos viendo que la eriza es tan dependiente de Sonic. 

Si dentro de tres semanas sacan un tráiler mostrando a Sonic interesado en Amy, o durante la película ambos dan señales de gustarse, no es ni medio normal decir que Amy quiere llamar su atención o ser una chica que suspira por él cuando vemos que es una chica a la altura de las circunstancias y puede luchar como los chicos. Algo así como la Amy de Sonic Boom. Normal que en la biografía se remarquen estas cosas y no estar obsesionada por él como antes.

Si os fijáis en la primera biografía dice: "Hará lo que sea para conseguir a Sonic, como todos los días". "Esforzándose constantemente por superarse a sí misma para ganarse la atención de Sonic".

Esto es lo más denigrante que se puede haber escrito sobre un personaje y, gracias a Dios, que lo han borrado porque tiene telita. Algunos es que no tienen comprensión lectora y les parece hasta de lo más normal; pero si lo analizamos es para denunciar al Sonic Team.

Pensadlo fríamente: ¿Vosotros os levantáis cada mañana sólo por la persona que os gusta? ¿Coméis sólo por la persona que os gusta? ¿Cambiaríais vuestra forma de ser por la persona que os gusta? ¿Tratáis de esforzaros constantemente para agradarle a esa persona que no te hace ni caso? ¿De verdad no es obsesivo querer llamar la atención de una persona que no quiere nada contigo?

Sinceramente, eso no es amor. Si tienes que esforzarte para conseguir su atención, cambiar tu forma de ser o tener que insistir más de la cuenta porque ni sabe que existes... entonces esa persona no vale tu tiempo. No te merece porque todos tenemos defectos y virtudes, así que no tienes que esforzarte por agradar a nadie, es algo que viene de forma natural. Si te quiere y te respeta es porque eres tú mismo/a, ¡no tienes que cambiar! No te tienes que superar para ser "atractivo/a" a los ojos de esa persona porque, si le gustas, tú serás su mundo. 

Sin embargo, parece que por fin lo han pillado en SEGA Japón y han dejado simplemente que Amy es una chica que "es directa con sus sentimientos" (deredere). Ella puede ser todo lo abierta que quiera y decirle a Sonic y al mundo que lo ama. Sin embargo, no lo hace por agradar a nadie sino porque es ella misma. No se reprime de sentir ese amor y es espontánea con todo el mundo. Además, la están posicionando como una co-líder fuerte dentro del grupo y siendo un personaje relevante y no sólo la "chica enamorada del protagonista".

Según algunos "verdaderos fans del Sonamy", si le quitas su amor por Sonic ya no es ella. Lo mejor de su personaje era ir gritando su nombre, perseguirlo por todas partes con su martillo para hundirle la cabeza y volverse histérica si le llevaban la contraria. Porque, claro, no ven desarrollo en que pueda luchar como una igual con el grupo y sólo está de pegote porque esa no es la Amy de mi "hinfansia". Sin embargo, si tuviésemos que hacer un juego basado en los personajes en solitario con las antiguas características de los años 2000 la cosa quedaría así:

• Tails: Es un genio mecánico que puede crear todo tipo de máquinas. Podría tener un juego propio como ya lo hizo en Game Gear con sus propios villanos y salvando al mundo con su ingenio.
• Knuckles: Podría tener su propio juego de exploración ya que se le considera un cazatesoros e incluso podrían poner a Rouge en él como su rival.
• Shadow: Ya vimos que tuvo su propio juego y podrían hacer otro porque es muy parecido a Sonic.
• Silver: Podrían hacer un juego a lo 2006 con su historia antes de conocer a Sonic en un mundo apocalíptico, e incluso podrían poner a Blaze.
• Blaze: Ya tiene dos juegos porque es la guardiana de las Sol Emeralds, tiene su propia dimensión, sus propios enemigos e incluso una superforma. Será que es una machorra o lesbiana. Porque, claro, según estas personas, un personaje femenino necesita un interés amoroso sí o sí para que la inspire a ser mejor persona o fuerte en combate. 
• Amy: Sería un juego de cocina a lo "Cooking Mama", ya que se pasaría todo el día haciéndole pastelitos a Sonic para tenerlo contento. Porque, claro, Amy sólo saca su martillo para perseguirlo o para defender su amor a capa y espada, no porque luche contra el mal. Es impensable que ella pueda estar en el grupo sin tener un enamoramiento de Sonic porque entonces no es más que otra feminazi cliché empoderada. Blaze, te miro a ti. 

Y no estoy exagerando. 

La gente está comentando en redes sociales que Amy no sirve para nada sin su amor por Sonic. Que es lo que la definía y la hacía interesante como personaje, pero que sin él no vale una mierda. Es una chica más del montón, sin gracia, sosa, etc. Estos son los que se las van dando de feministas y que quitarle su amor es muy "machista", cuando es todo lo contrario. Supeditar a una mujer a un hombre y que esté buscando constantemente su aprobación para gustarle sí que es machismo, porque su único valor radica en que Sonic esté ahí para que ella pueda existir. Por eso jamás podría tener su propio juego en solitario. Sin Sonic, no es nadie según esta gentuza. 

Menos mal que no son todos los fans y algunos piensan con la cabeza. Son sólo los cuatro extremistas de turno que ven conspiraciones por todas partes y creen que Amy debería haberse quedado estancada en los 2000 siendo el desahogo cómico para siempre, incluso en Sonic 4. Aquí algunos de los comentarios con los que estoy de acuerdo.

Efectivamente, hace poco tuvimos su vídeo de introducción y dejaron en claro que le seguía gustando Sonic. Sin embargo, ya expliqué que es más bien un sentimiento en general de que ella es animada, extrovertida y que es abierta con sus sentimientos y no los oculta. Ya sea por Sonic o por ayudar a un amigo es una chica entusiasta. Pero sí, ahí está la prueba de que aún ama al erizo porque es una de las cosas que "más le gustan".

Exacto. En muchos medios se sigue observando que Amy sigue sintiendo algo especial por Sonic. No se lo han quitado como claman algunos porque eso es totalmente falso. Los hemos visto juntos en los cómics, en el nuevo corto animado, incluso pocas horas después de todo este alboroto SEGA Japón publicó la siguiente imagen de los animadores disfrazados de Sonic y Amy para decir que estarán juntos en un nuevo evento en Japón.

En serio, es que la paranoia es muy grande en estas personas cuando es sólo una simple biografía que cambia tres y cuatro veces a lo largo del año, que no es algo que vaya a perdurar y se ponen hechos un basilisco porque no mencionan a Sonic. De hecho, me encanta esta contestación porque el zasca se ha escuchado hasta en Tokio.

Para terminar, demostrarles que Amy no es el único personaje que ha sido modificado a lo largo de estos años. Sin embargo, no se ha montado ningún escándalo sólo porque han suavizado la forma de hablar de ella para que sea más acorde con los nuevos tiempos. Su amor sigue estando ahí, pero hay formas más agradables de decirlo que parece que sólo vive por Sonic y que, sin él, ella no valdría nada. En fin, aquí van los ejemplos para que vean que no es un invento.

El cambio de "GUN a GAN" se refiere a la forma de decirlo en japonés. Antes las siglas G.U.N. se pronunciaba tal y como se escribía (gun= ejército) y ahora han cambiado a (gan=pistola en inglés). No les ha gustado mucho que hayan cambiado a un anglicismo por lo que se ve. 

Como podéis observar, no se hace ya ninguna mención a María y su deseo de proteger al mundo por su promesa. Ahora es un ser despiadado que odia a la humanidad. Lucha contra el mal, pero que si se pone alguien en su camino y le molesta, no le importa si es amigo o enemigo. Vamos, Vegeta en pastillitas y ni ya en las nuevas temporadas de Dragon Ball es retratado así. 

Ya no vive en un futuro devastado, sino en un mundo feliz y su "misión" es mantener la paz en el espacio-tiempo. Ahora ya no es impulsivo, sino sincero y amable. Han ablandado al personaje al más no poder, pero nadie sale a poner una queja a SEGA porque patatas. 

Tenéis que entender una cosa, y es que el Sonamy era sólo un desahogo cómico en el pasado. No había tales cosas como que Sonic estuviese interesado en ella en los juegos u otros medios como los cómics de Archie (para eso estaba Sally). Si queréis ver sus verdaderos sentimientos en japonés, aquí os dejo el juego de Sonic Battle allá por los 2000 como tanto les gusta.

Sonic se sentía presionado por Amy y otras chicas que lo admiraban. El Sonic Team lo hizo "libre como el viento" y no quería ningún tipo de relación amorosa. Sólo estaba interesado en la aventura y el amor de Amy era unilateral. Sonic huía de ella, aunque no la odiaba y siempre fue una buena amiga. 

Sólo hasta que no se quejaron del maltrato en Sonic Generations no cambió la cosa con Amy. Hubieron muchísimas críticas por el trato de Sonic hacia una simple muestra de cariño. Como consecuencia, se suavizó al personaje en el siguiente juego principal, Sonic Lost World. Posteriormente, la Amy de Boom fue muy aclamada ya que ambos compartían un amor secreto y ella podía ser una más del equipo sin estar amenazando a nadie con un martillo enorme. Seguía siendo impulsiva y mandona, pero ya no era por querer llamar la atención de Sonic en todo momento. Y en Sonic Frontiers y los cómics de IDW hemos conseguido que Sonic muestre que también está interesado en ella; aunque todavía le pueden sus ansias de libertad. Al menos la respeta como persona y ya no huye despavorido como si hubiese visto al demonio. Para que luego digan que no ha habido una evolución, sólo que no están atentos.

Y, por favor, no sean como este tipo despreciable. No se puede acosar a una persona sin pruebas y ser un extremista sólo por tus gustos personales. Creo que las personas que están en redes sociales se merecen un respeto y no debemos lincharlos por algo que no pueden controlar.

Por mucho que me guste el Sonamy, me parece impensable perder el tiempo en volverme loca por una biografía que mañana puede ser nuevamente modificada. Hay cosas mucho más trágicas en esta vida como perder a un ser querido o el accidente que ha habido en España con el choque de trenes que han muerto 69 personas. Realmente debemos aprender a priorizar y saber gestionar nuestras emociones. 

Cosas como un personaje de videojuego no valen ni mi tiempo ni mis nervios para estar discutiendo de si Amy está enamorada o no, de si se menciona en una biografía a Sonic o no, ya que es de lo más absurdo e inútil para la vida de una persona normal. Amy NO EXISTE. No tiene sentimientos, pero las personas a las que diriges tus insultos sí. 

Así que, os lo pido de corazón, dejad que SEGA tome sus propias decisiones y que sean ellos los que dicten el canon. Quizá esto sea el indicativo de que Amy ya no necesita perseguir más a Sonic porque ambos han aceptado por fin su amor mutuo y tal vez veamos en un futuro algo más cercano a una relación formal entre los dos. Sólo el tiempo lo dirá.

Un saludo, Rinoa83.